名仕亚洲 >新闻 >朋友的敌人也是我的敌人 >

朋友的敌人也是我的敌人

2020-01-11 02:08:32 来源:环球网
A+ A-

任何怀疑堪培拉在21世纪与华​​盛顿结盟的重要性的人都与澳大利亚政府在过去十年中如何支持美国统治世界的战略毫无关系。 及其主要的国际运动。

澳大利亚对美国的无条件 在本世纪,在2001年9月11日总理约翰霍华德政府(11/3 / 1996-3 / 12/2007)认为这是实现其主要目的的保证之后,它的辉煌时期区域:巩固其在南太平洋的领导地位,并在亚太地区取得更大的突出地位。

在这种信念的鼓舞下,他将反恐战略调整为他的主要盟友,并特别努力忠实地解释他为重建联盟制度而保留给澳大利亚的作用,以支持其在南太平洋的权力,他必须在华盛顿认为他的存在是不必要的小国家采取行动,正如他在所罗门群岛(2003年7月和2006年5月),东帝汶民主共和国(2006年5月)和汤加王国进行军事干预时所做的那样。 (2006年底)。

虽然堪培拉已完成这项任务 - 指挥东帝汶国际部队的军事干预,今天是联合国安理会1999年9月15日授权的东帝汶民主共和国 - 在新的背景下,它必须展示他对环境的权力是无可争辩的,与布什政府统治的项目相对应,他现在也在东南亚重新获得了重要性,因此,澳大利亚也支持其在那里的目标。

但霍华德的傲慢,基本上是单方面的,基本上是单方面的投射与马来西亚,泰国,菲律宾和印度尼西亚等南亚政府的暴力反应发生冲突,迫使他重新考虑如何采取与他们相关的行动。

另一方面,霍华德政府毫无保留地支持美国在亚太地区以外的战略目标,但有可能立即忽视其在该地区的利益。

澳大利亚在使世界舆论相信伊拉克境内存在大规模毁灭性武器的运动中发挥了作用,这种武器成为入侵该国的借口,该国也参与其中,尽管它的贡献在与美国和英国的关系,与他们的实际能力相对应。 同样,他于2001年10月23日加入了以美国为首的西方联盟。 它入侵了阿富汗,并一直是其中的一部分。

从布什政府的第二个时期开始,澳大利亚对美国人的利益从属地位更高,当时他认为中国是新兴大国,有更大的机会与美国进行军事竞争,并开始创建和指导澳大利亚,日本和韩国参与的多边反华联盟体系,可由其他国家,特别是印度加入。

为了支持这一目的,霍华德政府加深了与后者的安全关系,参与了联合军事演习以及包括美国在内的安全问题的四边对话。 对日本而言,许多分析家认为这是对中国不必要的挑衅。

形成反华联盟体系的主要步骤之一是于2007年3月13日签署了 通过该首次公开承认有一项合作。两国之间在这些问题上的广泛范围。

对霍华德政府来说,参与中国的美国“遏制”战略并非易事。 他与该国的经济关系有很大的利益,这样的决定可能会带来风险,但与此同时,他依赖于与美国结盟的“健康”,他甚至更关心向其前辈崛起的亚洲巨人。

随着工党在2007年11月选举中的胜利,对于如何实现澳大利亚对该地区战略预测的基本目标的看法发生了变化,因为他们不相信从属于该地区的利益。美国

当时的工党领袖陆克文在一次表示,对于澳大利亚来说,联盟并不意味着,也不会自动意味着提交,而是他与美国保持联系。 他足够坚强,能够忍受分歧。

在他的政府中最值得注意的是2009年7月28日结束的从伊拉克撤出澳大利亚作战部队的决定,他的政党的选举承诺与他在民意调查中的胜利没什么关系,鉴于越来越受欢迎的拒绝澳大利亚干预这种好战的冒险。

该措施还回应了陆克文政府的评估,即它应该集中精力 他们在自己的“后院”中保持领导地位的经济和军事能力,在工党看来,澳大利亚的安全利益在过去十年中急剧恶化,并在亚太地区取得更大的突出地位。

堪培拉坚决支持“反恐战争” 布什政府,特别是对伊拉克的入侵,正如霍华德所认为的那样,远非偏爱这种突出,成为实现它的障碍,因为它引起了美国越来越多的批评。 在该地区,它也将导致澳大利亚的拒绝。

其他证据表明霍华德政府对美国的无条件性 尽管奥巴马政府施加压力,但政府仍不愿意考虑将澳大利亚的利益更多考虑在内的政策,即工党政府不愿向阿富汗派遣更多军队到其执政的近1,100人。 然而,考虑到这些限制因素,他不容易与他更专注于周围环境的目的保持一致,并且在2009年4月底,他向中亚国家派遣了400多名士兵,尽管他说他们不是作战部队。

另一方面,陆克文政府着手在与美国的传统联盟之间取得更大的平衡。 与中国日益重要的经济联系,如果涉及跨越某些可能影响其利益的限制,他不愿意跟随布什政府的脚步。

因此,例如,他拒绝继续参与自2006年初以来获得动力的中国“遏制”战略,并确认了2007年9月商定的两者之间战略对话的连续性。

同样,为了防止北京认为它支持将印度纳入其“遏制”,正如华盛顿所预期的那样,以及它的前任,它决定不继续鼓励上述澳大利亚 - 美国 - 日本 - 印度的四边形对话。

出于类似的原因,他撤回了向其前任提供具体铀供应的协议,他的前任表示,该国不是“不扩散核武器条约”的签署国,从而背离了该国的传统立场。 然而,它保留了类似的东西,以提供给北京的矿物。

自美国现任政府上任以来,华盛顿与堪培拉之间在北京外交政策方面的分歧并不那么明显。 然而,澳大利亚继续鼓励采取比其主要盟友更温和的行动,避免对中国进行不必要的挑衅,并且很可能会仔细评估任何可能危及其与亚洲巨人关系的要求。

奥巴马政府并没有逃避强大的内部力量的影响,这种力量鼓励一种不那么和解的政策,而不是它所宣称的与中国相关的政策,中国是一个继续被视为其主要战略竞争对手的国家。

今年采取的决定引发了北京的暴力反应,证明了这一点。 其中,向台湾出售价值6亿4千万美元的武器,以及奥巴马于2月18日接待西藏精神领袖达赖喇嘛,他们仍然从失败的起义中逃亡。中国当局在1959年,他们认为是分裂主义者和叛徒。

但它绝不能欺骗我们,陆克文政府对华盛顿的无条件性不如其前任,并认为这就是为什么它低估了与其联盟的重要性或者它已经削弱了它的重要性。

澳大利亚军队留在阿富汗,这是朱莉娅吉拉德在担任总理期间批准的决定,尽管该国人口越来越反对。 最近,陆克文证实了这一点,正如政府总理在8月21日联邦选举后成立的那样。

至于北京,澳大利亚并没有过多地偏离美国的外交政策立场。 他们对中国经济和军事“威胁”的看法以及他们的力量与国家之间的不成比例的意识,有可能在某种程度上抵消扩大商业关系的影响。采取比华盛顿更“温和”的政策,它可能成为他们之间矛盾的可能来源。

因此,他们的政治关系并非没有摩擦,其中一些与堪培拉关于西藏存在侵犯人权行为的考虑有关,后者继续支持美国。 在他诋毁中国政府的运动中。

澳大利亚也承认这个亚洲巨人对其西部省份的主权,但授予维吾尔世界大会领导人热比亚·卡德尔签证,以参加放映一部关于她在墨尔本国际电影节上的生活的纪录片。它激起了中国政府的积极抗议,中国政府将此归咎于2009年7月在新疆自治区发生的事件,造成一百多人死亡。

另一方面,澳大利亚参与华盛顿领导的将朝鲜民主主义人民共和国(朝鲜)和伊朗伊斯兰共和国政府妖魔化的阴谋,以及最近针对他们的激进升级,也证实了与美国的联盟 他曾为陆克文政府工作,并为朱莉娅吉拉德担任。

澳大利亚有一套精心设计的法规体系,以执行联合国安理会的制裁,其失败可导致非常严厉的惩罚。

但是,特别是在执行华盛顿对朝鲜和伊朗的要求下本机构批准的措施时,它已表现出值得赞扬的热情。 此外,它还对其实施了其他制裁 - 自2006年以来,朝鲜和截至2008年10月的伊朗制裁也得到了系统性更新。

澳大利亚人称,就伊朗问题,美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿库尔特坎贝尔于2010年5月8日承认,澳大利亚在外交活动中发挥了重要作用,使其他人相信伊朗行动的“不可接受”以及国际协调一致的重要性。

澳大利亚报纸随后提到华盛顿可能要求堪培拉合作制定一项战略,迫使伊朗超越安理会的制裁,以使其放弃所谓的“发展雄心”。核武器。“

澳大利亚外交部长斯蒂芬史密斯于6月10日回应这一请求或寻求在其主要盟友的眼中寻求优点,宣布他的国家不仅承诺尽快申请第四个安全理事会通过其前一天的第1929号决议批准的一系列制裁,但它准备采取更严厉的措施,包括其他额外的自治措施。

6月15日,史密斯有效宣布将对两个实体和一个人实施制裁,以帮助伊朗违反第1737号决议(2006年12月),1747年(2007年3月)和1803年(2008年3月),安理会

他还肯定说,这些措施 - 使21个人和20个组织受到制裁伊朗的自治制度 - 加上严格遵守安全理事会决议,使澳大利亚处于那些国家的前列。他们敦促伊斯兰共和国停止其核计划。

为此,堪培拉甚至一再援引1995年的 - 一种很少使用的法律文书,赋予国防部长特别权力以防止大规模毁灭性武器的扩散 -根据前总理陆克文的说法,该国政府有义务将其作为一个负责任的国际主体。

它引起了人们的注意,即澳大利亚政府没有对以色列采取平等的“国际责任”,因为以色列没有像伊朗那样签署“核不扩散条约”,而且是秘密地并经美国批准。 。 而其他西方列强,至少与澳大利亚的同谋沉默,今天是主要的核大国之一,他们一直非常小心,不能正式承认。

面对犹太复国主义国家在加沙和西岸被占领土上对巴勒斯坦人民犯下的罪行,而不是对堪培拉的“负责任的国际主体”形象和他在联合国大会中的地位也很难调和。绝大多数国际社会,除美国外 和其他一些卫星。

另一方面,积极参与“反恐战争”的澳大利亚从未谴责有选择地杀害以色列情报机构组织的巴勒斯坦领导人和活动分子,特别是哈马斯。 它也没有批准对这种行动的任何制裁,这些行动不能像以色列打算进行的那样自卫,而是有资格成为国家恐怖主义行为。

他在2010年3月公开表示去年1月在迪拜谋杀哈马斯领导人Mahmoud al-Mabhouh时做出了反应,摩萨德特工使用伪造的澳大利亚护照。 但答案不是由事实本身引起的,而是考虑到执行它们的程序与朋友的行为方式不符。

无论如何,达到的最多的是“国土报”数字版报道的以色列驻该国大使馆的摩萨德代表的驱逐行为。

堪培拉还在联合国大会投票通过一项决议,要求在2008年12月以色列入侵加沙时调查战争罪,从而改变其与美国投票的传统立场。 向犹太复国主义国家展示所有可能的支持。

当时的澳大利亚总理宣布弃权与假护照丑闻无关,但外交和贸易部的消息来源告诉悉尼先驱晨报 ,应该将其理解为以色列不要理所当然的明确信号。澳大利亚的支持。

与他在面对以色列选择性杀人事件中的立场不同,前首相陆克文是首批谴责朝鲜于2010年3月沉没天安韩国轻武器的世界领导人之一。

有趣的是,澳大利亚海军专家整合了联合侦查小组,小组报告了严格证据表明天安号被朝鲜制造的鱼雷击中。 如果半个多世纪前制造的苏联发票的朝鲜潜艇真正有可能沉没朝鲜海军的旗舰,那么朝鲜政府一再否认的这一结论实际上无视所有逻辑。 del Sur,一艘配备最先进技术的潜艇猎人。

毫无疑问,这一事件是进一步加剧美国压力的新借口。 以及它与朝鲜的盟友。 就澳大利亚而言,目前实施这些措施的制度已经非常全面,并包括执行安全理事会第1718(2006)号和第1874(2009)号决议的各种规定。联合国以及自治制裁制度。

该制度包括澳大利亚储备银行针对与朝鲜核计划或其他大规模杀伤性武器有关的公司和个人实施的具体财政限制,禁止朝鲜公民获得前往澳大利亚的签证,并带有该国的国旗进入澳大利亚港口。

有必要看看,在上次联邦选举之后,澳大利亚政府是否几乎没有形成对该国在外交政策中的预测的一些变化。 在堪培拉关于朝鲜,伊朗和以色列的传统立场方面,如果有的话,这是不可能的,更为重要。

无论工党或保守党是否掌权,澳大利亚对美国的忠诚度 这是有保障的,其主要盟友的朋友不会停止成为他们的朋友,而其中的“敌人”将依然是他们的“敌人”。


尽管达赖喇嘛自2007年11月以来已三次访问澳大利亚,但陆克文并未以该国总理的身份正式接待他。

关于澳大利亚对中国军事和经济“威胁”的看法,请参阅作者的文章: 。

您可以在以下位置访问本文的扩展版本:

分享这个消息

责任编辑:哈榍 CN037